所以呢?

统计/ KONY2012(再次)/“真实”和问责制

2012年3月23日

打开包装统计数据
几个星期前,我们告诉过你关于一个世界银行的报告,显示了标志的数量生活在极端贫困中的发展中国家的人。在他们的最新“一周的贸易事实”我们的朋友们GlobalWorks基金会解释这些统计数据吝啬的。这是另一种努力提供有关复杂主题的可读性,可访问的,有趣的信息 - 嘿,就像“所以呢?”您可以注册“本周的贸易事实”这里

在Kony2012上,部分Deux
随着对Kony2012的辩论继续,乌干达总理使用与看不见的孩子相同的社交媒体工具抵消他认为是虚假和误导性的报告。但他做了吗?一样?(Oooo - 它是如此“meta-!”)同时,公众是所有的账户不适用于评估慈善机构的活动像隐形孩子一样。这斯坦福社会创新审查正确地说,我们需要一个公共扫盲运动来帮助人们了解慈善机构的工作原理。

痛苦和迈克戴伊的狂喜
对观众的问责制和y'know,对福利倡导所服务的人,很重要。讲述真相是一种负责的方式。是否是丑闻现在污染了三杯茶或者最近有关Mike Daisey的“真实”的新闻对中国植物制造苹果产品的条件,方便夸张不是事实。基本的论点是愚蠢的,但当然他已经削弱了它的影响。最好,愚蠢。最糟糕,破坏​​性。