员工发展

通过按需经济获得收入:问和答大问题

2016年3月17日利比红

要点

  • 我们需要更多、更好的数据来告诉我们关于按需工作者的信息。
  • 没有一项研究能全面解释零工经济。

在美国有多少人通过优步、TaskRabbit、Airbnb、Etsy等在线平台获得收入?这些人是依靠网络平台获得全部收入,还是利用网络平台工作来补充另一份工作或收入来源?这些工人与劳动力市场的其他部分有什么关系?

为了探索这些问题和其他问题,本研究阿斯彭研究所未来工作倡议,新美国,摩根大通研究所最近召开了一个名为“数据和按需经济”的小型圆桌午宴。参与者包括负责数据收集工作的政府机构、独立和学术研究人员、按需平台、智库和其他思想领袖。会议旨在了解我们对按需经济中的工作和工作者了解什么,我们不知道什么,以及我们如何提高整个研究界的知识交流。

以下是这次会议的三个重要见解。

  1. 我们需要更多更好的数据。参与者强烈同意,关于那些在在线平台经济中赚取收入的人,目前缺乏可靠的数据。这类信息非常重要,因为我们试图了解这些新兴的工作平台是如何与整体就业情况和劳动力市场联系起来的。当我们研究金融安全和收入波动的问题时,当我们探讨与社会契约的未来相关的政策概念时,这也很重要。
  2. 语言和定义很重要。在调查中,促使个人描述自己所做工作的语言会对调查结果产生重大影响。在努力了解拥有多个工作或收入流的个人时,这一点可能尤其正确,因为受访者可能不会认为某些创造收入的行为是“工作”。此外,要求个人将自己归类为全职、兼职、个体经营或失业的更传统的方法可能只揭示了个人财务状况的一部分。
  3. 没有一项研究能说明全部。与会者对美国劳工部长托马斯·佩雷斯(Thomas Perez)决定向劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)提供资金以重新运行该项目表示了广泛的热情或有工人补充这是一项收集临时工作数据的全国性调查。这一努力无疑将大大减少对更多数据的需求。然而,每一项研究都有其局限性,没有一个研究机构或数据分析师能够提供我们所看到的趋势的完美画面。这就是为什么这样的对话如此重要——研究界作为一个整体必须协调努力。数据收集者的互补研究方法是得出按需劳动更全面观点的唯一途径。

“未来工作倡议”致力于推进这一重要对话。请继续关注我们工作的更多信息,请随时访问联系我们如果你想参与。

莉比·里德是阿斯彭研究所未来工作倡议